Predstavnici lokalne zajednice i ekoloških organizacija su juče izrazili svoju zabrinutost zbog nedostataka Nacrta Studije uticaja na životnu sredinu za izgradnju termoelektrane Ugljevik 3 2×350 MW. Na javnoj raspravi, koja je tim povodom organizovana u Ugljeviku učestvovali su predstavnici Ministarstva za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske, predstavnici Instituta za zaštitu i ekologiju Republike Srpske koji su izradili studiju, te predstavnici Centra za životnu sredinu, lokalne zajednice i investitora Comsar Energy.

Aleksandar Krstić, mještanin Bogutovog Sela i poljoprivredni proizvođač, istakao je primjedbu na dio studije koji se odnosi na udaljenost najbližih naselja, ugroženost ljudi, izvorišta pitke vode i zemljišta koja se nalaze u radijusu 1 km od pogona nove planirane termoelektrane, te objekata za odlaganje uglja, šljake i ostalih štetnih materija termoelektrane.

“ U studiji uopšte nije analiziran cjelokupan negativan uticaj termoelektrane na mještane zaseoka koji bi izgradnjom bili odsječeni od ostatka opštine uz ugroženo zdravlje, poljoprivredne kulture te šumske i vodne resurse. Takođe, do sada smo bilježili situacije sa klizištima i oštećenjima lokalnih puteva koji se manifestuju iz godine u godinu, a što investitor i izvođači radova i dalje nisu sanirali.”, izjavio je on.

Planirana lokacija termoelektrane Ugljevik 3

Predstavnici Centra za životnu sredinu su prilikom rasprave izrazili žaljenje što se o izgradnji ove termoelektrane uopšte i dalje raspravlja – čak deceniju nakon pisma namjere, te u momentu kada mnoge zemlje u regiji i Evropi raspravljaju o roku zatvaranja termoelektrana na ugalj.

„Projekat izgradnje termoelektrane Ugljevik 3 po mnogim parametrima nema nikakvog smisla, a nova studija uticaja na životnu sredinu ponovno ne daje odgovore na pitanja stvarnog štetnog uticaja termoelektrane. Imamo već mnogo kritika na sam dokument, a ovim putem pozivamo i ostale organizacije iz BiH, te susjednih država u sklopu prekograničnih konsultacija, da reaguju i dostave svoje komentare.” – kazala je Majda Ibraković iz Centra za životnu sredinu.

Ona takođe dodaje da je planirani vijek rada termoelektrane preko 40 godina, što je u suprotnosti sa Sofijskom deklaracijom i dekarbonizacijom ekonomije do 2050. godine.

Podsjećamo da je ovo drugi pokušaj procjene uticaja na životnu sredinu za projekat termoelektrane Ugljevik 3, obzirom da je prethodni proces obustavljen još u 2018. godini, zbog brojnih propusta i proceduralnih nedostataka na koje je ukazao Centar za životnu sredinu.

Dokument je na javnom uvidu i javnost svoje komentare može uputiti nadležnom MInistarstvu u narednih 15 dana (link). Svi zainteresovani kojima je potrebna podrška prilikom analize studije i dostavljanja komentara mogu da nam se obrate, poručuju iz ove organizacije.

Trenutno u okviru programa "Arhus centar" nema aktuelnih projekata.

Trenutno u okviru programa "Naš prostor" nema aktuelnih projekata.

Centar za životnu sredinu, pored projekata koje realizuje u okviru definisanih programa, aktivno radi i na drugim temama iz oblasti životne sredine i umrežavanja sa drugim organizacijama na regionalnom i međunarodnom nivou. U sekciji "Ostali projekti" prezentujemo projekte koji tematikom nisu vezani za određeni program.

Aktuelni projekti Završeni projekti

Trenutno u okviru programa "Arhus centar" nema aktuelnih projekata.

Trenutno u okviru programa "Naš prostor" nema aktuelnih projekata.

Centar za životnu sredinu, pored projekata koje realizuje u okviru definisanih programa, aktivno radi i na drugim temama iz oblasti životne sredine i umrežavanja sa drugim organizacijama na regionalnom i međunarodnom nivou. U sekciji "Ostali projekti" prezentujemo projekte koji tematikom nisu vezani za određeni program.

Aktuelni projekti Završeni projekti

Lost your password?